Главная \ Научная деятельность руководителя

Научная деятельность

ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ БУХГАЛТЕРСКИХ ОШИБОК НА ПОКАЗАТЕЛИ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ (Совместно с Голиковой Е.С.)

Составление отчетности является завершающим этапом учетного процесса, а обеспечение ее достоверности и прозрачности главной задачей бухгалтерского учета. Отсутствие или недостаточная эффективность внутреннего контроля на предприятии снижают качество отчетной информации и ее ценность, делают ее несоответствующей предъявляемым со стороны нормативных актов требованиям, искажают объективную картину деятельности предприятия, что влияет на правильность и обоснованность решений пользователями отчетности и создает проблемы, препятствующие росту предприятия. Поэтому организация работы по повышению достоверности показателей отчетности имеет важное значение. Цель статьи оценить влияние бухгалтерских ошибок на показатели бухгалтерской отчетности предприятия, разработать рекомендации по их устранению и систематизировать подходы к минимизации рисков возникновения таких ошибок. В процессе исследования были использованы следующие методы: анализ, классификация, критический обзор различных точек зрения в монографиях и статьях, аналитическая группировка данных и другие.

О парадоксах в современном российском учете (совместно с Силантьевым Р.Р.)

В статье исследованы проблемы возникновения парадоксов в современном российском учете. Анализ причинно-следственных связей, выявленных учеными в своих исследованиях, позволил уточнить природу парадоксов, которые являются отражением исторического развития российского учета и вызваны погрешностями существующей методологии. Парадоксы прирастают новыми категориями, что связано с формированием систем налогового и управленческого учета. Сделан вывод о необходимости повышения компетенций бухгалтеров и их профессиональных навыков, позволяющих объяснить встречающиеся на практике парадоксы и объективно выявить экономическую сущность фактов хозяйственной деятельности.

Креативный учет: творческих подход или фальсификация данных? (Совместно с Усаниной Э.Н.)

Развитие методологической базы и усложнение нормативного регулирования бухгалтерского учета не дает ответы на все вопросы, возникающие в практике учета. Факты хозяйственной жизни, не имеющие четко прописанных в стандартах критериев признания, методики оценки и отражения, встречаются повсеместно. Помимо законодательства, критике подвергаются и методы ведения бухгалтерского учета. Так двойная запись, основной принцип использования которой заключается в равенстве актива и пассива баланса, в большей степени отражает форму, а не сущность хозяйственных операций, что противоречит принципу приоритета содержания перед формой. Неопределенность законодательства и ограниченность двойной записи в применении стали причиной развития креативного бухгалтерского учета.

В статье рассмотрена сущность креативного учета, проведен сравнительный анализ понятий «креативный учет», «бухгалтерский учет», «фальсификация данных» и их методов. Разработаны схема идентификации креативного учета и критерии идентификации его методов. Сделан вывод о двойственной природе креативного учета: в условиях  полной или частичной нормативной неопределенности он, опираясь на профессиональное суждение бухгалтера, характеризуется творческим подходом, а при нарушении нормативной определенности, является фальсификацией данных.

Результаты исследования могут быть использованы бухгалтерской службой предприятий и аутсорсинговыми компаниями, заинтересованными пользователями финансовой отчетности и лицами, интересующимися бухгалтерским учетом.

Особенности учетной политики по бухгалтерскому, налоговому и управленческому учету в строительных организациях (Совместно с Букиной П.М.)

Статья посвящена вопросам формирования и реализации учетной политики в современной строительной компании. Бухгалтерский учет должен вестись по определенным правилам, установление которых одновременно должно приносить определенный экономический эффект для компании. При этом правила ведения учета должны быть жестко регламентированы.

Вместе с тем, в рыночной экономике подходы к ведению бухгалтерского учета не регламентируются в самой строгой форме, произошел переход к разумному сочетанию государственного регулирования и самостоятельности организаций. Выбор форм и методов ведения бухгалтерского и налогового учета и их закрепление производится в учетной политике. Порядок составления бухгалтерского учета также регламентирован учетной политикой.

В рамках статьи рассмотрена специфика учетной политики в строительстве, выделены основные проблемы при формировании учетной политики строительной компании, даны рекомендации по совершенствованию учета в строительстве, обоснованы необходимые элементы учетной политики и т.д.

Сегментарная отчетность: этапы формирования и аналитические возможности (Совместно с Шкляевой Н.А.)

Статья посвящена изучению основных вопросов, которые возникают при формировании, предоставлении и анализе сегментарной отчетности, а также оценке работы географических и хозяйственных сегментов. Проанализированы основные положения и подходы отечественных авторов к существующим проблемам и недоработкам в области сегментарной отчетности и учета, представлены направления их решения. Разработана методика формирования сегментарной отчетности, состоящая из шести последовательных этапов (идентификация сегментов предприятия, выделение отчетных сегментов, определение приоритетных сегментов, фиксация результатов выделения сегментов в учетной политике предприятия, определение показателей, которые отражаются в сегментарной отчетности, оценка деятельности центров ответственности на основе представленных и рассчитанных показателей) и учитывающая как отечественные, так и международные подходы к ее подготовке. Уточнено понятие «сегмент» с точки зрения его идентификации, определены критерии отнесения сегментов к отчетным (по месту положения или по виду хозяйственной деятельности) и дальнейшего выделения из них приоритетных, а также состав и основное содержание отчетности. Выявлены аналитические возможности, присущие отчетности, составленной по сегментам, и определяющиеся, в первую очередь, показателями, которые на протяжении многих лет активно применяются в зарубежной практике, но мало используются в российской. Предложена система показателей, которая обеспечивает всестороннюю оценку деятельности экономического субъекта и принятие обоснованных управленческих решений на их основе.