До оформления отпуска по уходу за ребенком до 1,5 лет женщина работала на полставки. Во время «детского» отпуска она продолжила работать в том же режиме, но получала уже и зарплату, и пособие по уходу за ребенком. Правомерно ли это?
По этому вопросу между работодателем и ФСС (теперь это СФР) возник спор. Причина: в данном случае утраты дохода, которую призвано возместить «детское» пособие, не было. Однако Верховный суд счел, что этот факт значения не имеет и пособие выплачено правомерно.
Как известно, если в период отпуска по уходу за ребенком сотрудник работает на условиях неполного дня, он сохраняет право на «детское» пособие. В рассматриваемом случае условие о неполной занятости выполняется. А ни в ТК, ни в Законе об обязательном страховании на ВНиМ нет положений о том, что для получения пособия застрахованный перед уходом в отпуск по уходу за ребенком должен работать на полную ставку или работать вообще. Также, по мнению ВС, цель выплаты пособия по уходу за ребенком - компенсировать ту часть заработка, которую работник мог бы получать при условии занятости в течение полного рабочего дня.
Кстати, уже разработан законопроект, предлагающий сохранять право на пособие по уходу за ребенком в возрасте до 1,5 лет в том числе в случае, когда получатель пособия возвращается на работу на полный день.